Сегодня я расскажу вам о без преувеличения великолепной RADEON HD 6770 в исполнении XFX ,и так,HD 6770 это карта карта класса middle top,что на русском языке означает - верхушка среднего класса,особенностью данной карты являются практически самые высокие характеристики стандартного разгона в линейке 6770.
Обратите внимание что на болтиках которые держат кулер,наклейка с надписью warranty void if removed,что переводится как - если сорвана наклейка - кукиш ,а не гарантия вам.
Карта весьма увесистая,радиатор на кулере выполнен не в стиле дешевых карт с алюминием ,тут настоящая сталь(весьма вероятно что сталь,на 100% не известно),попадаются разные варианты карты ,с разными вариантами кулера,и отсутствия-присутствия той вот железки на радиаторе,которая кстати намертво прикручена настолько маленькими болтиками,что для того что бы ее скурить понадобиться отвертка толщиной со среднестатистическую иглу.
Ну довольно слов,характеристики и тесты!
Тест 1 - battlefield 3,все настройки графики в видео,сингл плееровый режим.
Прошу обратить внимание что запись ведется на одном жестком диске что и игра,Fraps просаживает игру на 10-15 фпс,что не может огорчить,в игре все гораздо лучше.
Teст 2 - второй тест я решил провести в бенчмарке,выбрал стандартный 3D Mark 11,в нем карта показала 2574 очка (графика) и 2703 очка всей системе на базе этой карты.
А теперь характеристики:
В сравнении с GTX 550 Ti которая является прямым конкурентом данной карте.
По поводу насущного вопроса о блоке питания,карта запросто заработает на хорошем даже 350 вт блоке питания,требует 1 разъем 6pin дополнительного питания,а если вы обладает блоком питания 450 вт,то беспокоиться вам не о чем,в отличие от 550ой и gts 450 которые примерно на 30-50ВТ прожорливее.
От автора: HD 6770 несмотря на меньший размер шины памяти,заведомо быстрее 550 Ti или тем более древней gts 450,плюс же 550ой карточки заключается в присутствии PhysX,но давайте смотреть правде в глаза,чуть более красиво разлетающиеся стекла и взрывающиеся гранаты vs 10-15 FPS,результат,очевиден,так же у карточки ATI в связке с процессором AMD,есть один не сравненный плюс,о котором я расскажу чуть позже.
За сравнительную таблицу спасибо www.hwcompare.com
 |
| 2 разъема для crossfire до трех карт в этом режиме |
Карта весьма увесистая,радиатор на кулере выполнен не в стиле дешевых карт с алюминием ,тут настоящая сталь(весьма вероятно что сталь,на 100% не известно),попадаются разные варианты карты ,с разными вариантами кулера,и отсутствия-присутствия той вот железки на радиаторе,которая кстати намертво прикручена настолько маленькими болтиками,что для того что бы ее скурить понадобиться отвертка толщиной со среднестатистическую иглу.
 |
| 2 разъема DVI,1 разъем hdmi |
Тест 1 - battlefield 3,все настройки графики в видео,сингл плееровый режим.
Прошу обратить внимание что запись ведется на одном жестком диске что и игра,Fraps просаживает игру на 10-15 фпс,что не может огорчить,в игре все гораздо лучше.
Teст 2 - второй тест я решил провести в бенчмарке,выбрал стандартный 3D Mark 11,в нем карта показала 2574 очка (графика) и 2703 очка всей системе на базе этой карты.
А теперь характеристики:
В сравнении с GTX 550 Ti которая является прямым конкурентом данной карте.
По поводу насущного вопроса о блоке питания,карта запросто заработает на хорошем даже 350 вт блоке питания,требует 1 разъем 6pin дополнительного питания,а если вы обладает блоком питания 450 вт,то беспокоиться вам не о чем,в отличие от 550ой и gts 450 которые примерно на 30-50ВТ прожорливее.
От автора: HD 6770 несмотря на меньший размер шины памяти,заведомо быстрее 550 Ti или тем более древней gts 450,плюс же 550ой карточки заключается в присутствии PhysX,но давайте смотреть правде в глаза,чуть более красиво разлетающиеся стекла и взрывающиеся гранаты vs 10-15 FPS,результат,очевиден,так же у карточки ATI в связке с процессором AMD,есть один не сравненный плюс,о котором я расскажу чуть позже.
За сравнительную таблицу спасибо www.hwcompare.com
| Model | GeForce GTX 550 Ti | Radeon HD 6770 1GB |
|---|---|---|
| Manufacturer | nVidia | ATi |
| Year | March 2011 | January 2011 |
| Code Name | GF116 | Juniper XT |
| Fab Process | 40 nm | 40 nm |
| Bus | PCIe 2.1 x16 | PCIe x16 |
| Memory | 1024 MB | 1024 MB |
| Core Speed | 900 MHz | 900 MHz |
| Shader Speed | 1800 MHz | (N/A) MHz |
| Memory Speed | 1026 MHz (4104 MHz effective) | 1050 MHz (4200 MHz effective) |
| Unified Shaders | 192 | 800 |
| Texture Mapping Units | 32 | 40 |
| Render Output Units | 24 | 16 |
| Bus Type | GDDR5 | GDDR5 |
| Bus Width | 192-bit | 128-bit |
| DirectX Version | DirectX 11 | DirectX 11 |
| OpenGL Version | OpenGL 4.1 | OpenGL 4.1 |
| Power (Max TDP) | 116 watts | 108 watts |
| Shader Model | 5.0 | 5.0 |
| Bandwidth | 98496 MB/sec | 67200 MB/sec |
| Texel Rate | 28800 Mtexels/sec | 36000 Mtexels/sec |
| Pixel Rate | 21600 Mpixels/sec | 14400 Mpixels/sec |
Комментариев нет:
Отправить комментарий